2021年7月23日至8月8日，第32届夏季奥林匹克运动会在东京举办。作为全球体育的顶级赛事之一，吸引不少观众通过网络平台等收看精彩赛事，因此各视频平台对观众注意力的争夺可以说是十分激烈。根据中央广播电视总台与国际奥委会签订的媒体合作协议，中央广播电视总台获得2020年东京奥运会在大陆地区（含澳门）独家全媒体权利及分授权权利。然而……

“截至8月3日，累计监测到奥运会网络盗版直播侵权链接数达4759条，点播侵权链接数量则高达103221条。短视频侵权情况严重，成为奥运版权保护的难点和重点，个别重点商业网站的累计侵权链接已将近30000条，并且在赛事期间持续走高。部分重点商业网络平台受利益驱使，故意设置奥运会专区或话题入口，引导用户上传盗版奥运视频。经过调查取证，个别重点商业网站已成为短视频版权侵权的‘重灾区’”。8月5日，中央广播电视总台谴责短视频侵权，呼吁保护奥运会版权，并表示已对各类侵权活动调查取证。

可以看出，为了搭上奥运会这趟“流量快车”，针对奥运赛事视频的侵权数量居高不下，赛事节目版权保护刻不容缓。

铁检君先带大家看一起因擅自对涉案赛事节目进行剪辑、制作成短视频并提供在线播放，最终造成侵权的案件。

案件回顾：央视诉暴风再审案

2014年巴西世界杯期间，经国际足联和中央电视台（简称央视）的授权，央视国际公司在中国大陆地区独家享有通过信息网络在线播放由其制作、播出的“2014巴西世界杯”体育赛事节目的权利。

赛事期间，央视发现暴风公司未经其许可，利用“暴风影音”网站及其PC客户端，直接向公众提供“2014巴西世界杯”体育赛事节目的短视频在线播放服务。央视认为，涉案短视频的作品性质为《著作权法》中规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”（著作权法修改后，此类作品称为“视听作品”），暴风公司未经其授权擅自对涉案赛事节目进行剪辑、制作成短视频并提供在线播放的行为，严重侵害了央视国际公司依法享有的信息网络传播权。

北京市高级人民法院再审认为，体育赛事直播在机位的拍摄角度、镜头的切换、拍摄场景与对象的选择、拍摄画面的选取、剪辑、编排以及画外解说等方面均体现了创作者的个性选择和安排，符合视听作品的独创性要求，本案体育赛事节目构成视听作品，依法受著作权法保护。暴风公司未经央视授权擅自对涉案赛事节目进行剪辑、制作成短视频并提供在线播放的行为，侵害了央视的信息网络传播权，判决暴风公司赔偿央视经济损失及诉讼合理支出共计四百万元。

体育赛事转播权

各项体育赛事转播权均属体育赛事组织者所有，赛事组织者和转播商签署体育赛事转播协议，授予转播商在一定时间内、在各自区域的排他性转播权。

在我国，根据《国家新闻出版广电总局关于改进体育比赛广播电视报道和转播工作的通知》，重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买。

检察官释法：勿用侵权之钥打开流量之门

对于视频平台来说，不论是吸引流量，还是争夺用户，体育赛事都是不可缺失的阵地。特别是短视频全网转发量大、传播速度快、热度周期短，能够在短时间内充分吸取流量，让商业网络平台获利。但铁检君想提醒的是，流量和用户固然重要，但赛事节目版权保护意识不可少，勿用侵权之钥打开流量之门。

“盗”播奥运等体育赛事蹭流量会引发什么后果？来看看我国法律怎么说。

根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，依法应当承担民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，还应当承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

根据《信息网络传播权保护条例》第十五条、第二十三条的“避风港原则”要求，上述涉及侵权的商业网络平台接到中央广播电视总台的权利通知书后，应当立即删除侵权短视频，或者断开侵权直播链接，否则与短视频制作者、盗版直播链接提供者承担共同侵权责任。

奥运会等体育赛事节目版权保护关系到知识产权保护义务的履行，关乎我国国家形象。短视频创作者、直播链接提供者、没有获得授权的商业网络平台应当增强版权保护意识，及时回应版权人的诉求，自觉保护奥运等体育赛事版权，树立尊重和保护知识产权的良好形象。

2020东京奥运会正式闭幕，2022北京冬奥会即将拉开帷幕。让我们携起手来，构建良好的知识产权保护环境，为成功举办一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会贡献力量！

供稿|王雪梅 顾玉莲

图片|来源于网络

编辑|赵萌 李昕

扫描上方二维码关注我们吧~

新浪微博|@北京铁检

你的好友铁检君拍了拍你

请你动动小手，分享、点赞、点在看